A advocacia trabalhista lida diariamente com situações em que erros na condução do processo comprometem garantias essenciais das partes. Esses erros, chamados vícios processuais, podem variar de irregularidades simples a violações graves capazes de anular todo o procedimento.
Entender a natureza desses vícios é fundamental para o advogado que precisa identificar, impugnar e corrigir irregularidades sem transformar o processo em um instrumento de formalismo ou manobras protelatórias.
O que são vícios processuais no processo do trabalho?
Um vício processual é qualquer irregularidade que compromete a validade, a eficácia ou a utilidade do ato processual. No processo do trabalho, esse conceito se articula com a própria finalidade do rito: assegurar uma solução justa, célere e equilibrada do conflito.
Dentro dessa lógica, um vício não é apenas uma falha formal; é uma quebra do devido processo legal, das garantias de contraditório e ampla defesa, ou de regras essenciais da marcha processual.
Vícios processuais podem atingir:
- Atos isolados (ex.: uma intimação incorreta),
- Fases inteiras do processo (ex.: instrução conduzida de forma irregular),
- Ou até a própria sentença (ex.: julgamento citra, ultra ou extra petita).
O ponto central é sempre a existência de prejuízo, critério indispensável para qualquer alegação de nulidade.
Princípios processuais violados por vícios no processo trabalhista
A análise de vícios não se resume ao CPC ou à CLT, ela se ancora em princípios constitucionais e processuais. Entre eles:
- Devido processo legal (CF, art. 5º, LIV)
- Contraditório e ampla defesa (CF, art. 5º, LV)
- Igualdade processual
- Publicidade e motivação das decisões
- Oralidade, simplicidade e celeridade (princípios próprios da Justiça do Trabalho)
Quando um vício viola um desses fundamentos, a nulidade passa a ser juridicamente possível.
Tipos de vícios mais comuns na Justiça do Trabalho
- Ausência de notificação válida do reclamado: sem notificação válida, não há formação regular da relação processual. Nulidade imediata.
- Condução da audiência sem a presença do advogado regularmente intimado: a ausência injustificada da parte pode gerar revelia e confissão ficta, razão pela qual a irregularidade compromete diretamente a defesa.
- Indeferimento de prova essencial: a prova é elemento-chave no processo do trabalho. Quando o juiz nega diligência claramente necessária (especialmente documentos, perícias ou testemunhas) caracteriza-se cerceamento de defesa.
- Cerceamento de defesa: pode decorrer de atos como:
- Encerramento precoce da instrução,
- Negativa injustificada de perguntas,
- Recusa de provas relevantes,
- Condução irregular de audiências.
- Sentença ultra petita, extra petita ou citra petita (configuram vício essencial da sentença):
- Ultra petita: concede mais do que foi pedido.
- Extra petita: concede algo diferente do pedido.
- Citra petita: deixa de apreciar pedidos expressamente formulados.
- Inversão indevida do ônus da prova: a distribuição do ônus tem impacto direto no resultado da demanda. Se invertida sem fundamento legal ou fático, torna o julgamento inválido.
Quando um vício processual pode gerar nulidade no processo trabalhista?
Há dois critérios fundamentais:
1. Prejuízo (art. 794 da CLT)
A nulidade somente será declarada quando houver efetivo prejuízo à parte.
A CLT é explícita: “só procederá à declaração de nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes”.
2. Finalidade do ato (art. 282 do CPC)
Mesmo no processo do trabalho, aplica-se o princípio segundo o qual o ato não será anulado se atingir sua finalidade, ainda que realizado com forma inadequada.
Logo, a nulidade não decorre automaticamente da irregularidade; depende de violação substancial da garantia processual ou do resultado útil do processo.
O que o advogado deve fazer diante de um vício processual?
Para a advocacia, a postura estratégica é crucial:
- Registrar imediatamente o protesto: se o vício ocorre em audiência, é essencial consignar protesto por cerceamento ou nulidade.
- Indicar o prejuízo de forma concreta: não basta apontar a irregularidade; é preciso mostrar de que forma ela afetou: o exercício da defesa; a produção de prova; ou o resultado útil do processo.
- Utilizar o meio processual adequado dependendo do momento:
- Embargos de declaração, quando a decisão contiver vício interno (omissão, obscuridade, contradição).
- Recurso ordinário, para nulidades presentes na sentença.
- Agravo de petição, na fase de execução.
- Correição parcial, utilizada excepcionalmente, conforme o regimento interno de cada TRT, quando houver inversão tumultuária dos atos processuais ou abuso que não possa ser corrigido por recurso próprio. É medida correcional, e não recursal.
- Mandado de segurança, para decisões irrecorríveis de imediato e causadoras de prejuízo irreparável.
- Evitar alegações genéricas: nulidades sem demonstração clara de prejuízo tendem a ser rejeitadas e podem ser interpretadas como tentativa protelatória.
A instrumentalidade das formas no processo do trabalho
A Justiça do Trabalho sempre valorizou a efetividade, e não o formalismo excessivo. Esse direcionamento decorre especialmente de dois dispositivos centrais: o art. 794 da CLT, que só admite nulidade quando houver prejuízo efetivo, e o art. 282 do CPC, que valida o ato processual sempre que ele atingir sua finalidade, ainda que praticado com forma imperfeita.
Na prática, isso significa que a forma é instrumento para viabilizar a tutela de direitos, nunca um fim em si. Irregularidades meramente formais, que não afetem o contraditório, a ampla defesa ou o resultado útil do processo, não justificam a anulação do ato.
A nulidade só se impõe quando o vício compromete a participação da parte, impede a produção de prova necessária ou afeta a confiabilidade da decisão.
Por isso, a nulidade não pode ser usada como estratégia protelatória. Seu papel é restaurar o equilíbrio processual quando um vício causa prejuízo concreto, garantindo que o processo alcance sua finalidade: produzir uma decisão justa, válida e efetiva.
Conclusão
Os vícios processuais desempenham papel decisivo no processo do trabalho, porque impactam diretamente os pilares do contraditório, da ampla defesa e da validade dos atos processuais. Nem toda irregularidade gera nulidade, apenas aquelas que efetivamente prejudicam o exercício dos direitos fundamentais no curso da demanda.
A advocacia trabalhista precisa dominar não somente os conceitos, mas o momento processual e a estratégia adequada para utilizá-los, preservando a lisura do procedimento e garantindo que a proteção jurídica seja substancial, não meramente formal.
Para análises aprofundadas sobre processo do trabalho, advocacia e mercado de créditos judiciais, continue acompanhando os conteúdos do blog da BT Créditos.
Referências Bibliográficas
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Teoria Geral das Obrigações. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Contratos. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. v. 3.
TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil: parte geral, obrigações e responsabilidade civil. 11. ed. São Paulo: Método, 2024.
